我们常听人说什么日本怎么怎么可恶。但是，日本强大，人家的重武和好学的精神却确实是我们有目共睹的。
来看看比日本还卑鄙无耻的韩国人的嘴脸，扭曲事实真的不是一般的强悍！！！

很可笑也很让人愤怒。

新快报综合报道 韩国括女子大学教授郑在书主张，通常人们普遍认为中国神话对韩国神话造成了影响，其实是韩国神话对中国神话的形成造成了一定的影响。郑在书还主张称，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，很多神话传说都是源自韩国。  


  

中国神话蕴涵韩神话原型？  

  

据报道，韩国比较民俗学会将在文化观光部的赞助下于11月1日至2日在首尔新闻中心举行“公开韩国神话本来面貌”学术大会。郑在书计划届时发表一篇考察韩国神话对中国神话所造成影响的论文。郑在书将从空间和时间角度对中国神话接受韩国神话影响的原因进行剖析。  

  

郑在书表示，从空间角度分析，中国的神话很难说是一个民族或则一个国家的神话。中国神话形成时有无数民族共同居住在中国大陆。因此郑在书认为中国神话实际上可以说是融汇亚洲各种神话的“东方神话”。  

  

从时间来看，汉代时的中国人整理出以黄帝为中心的神话，并自称为“黄帝的子孙”，但到了近代以后又添加了炎帝，推崇包括少数民族在内的“炎黄子孙”。  

  

报道称，中国最近将黄帝的最大敌人蚩尤也算进祖上神行列，推出了能将亚洲各民族都算进中国人范畴的新的神话体系。从这些方面来看，像海绵一样吸收周边文化的中国神话中很可能蕴含韩国失去的古神话原型。  

  

高句丽壁画中发现中国众神  

  

在此之前，郑在书在题目为《寻找失去的神话——中国神话中的韩国神话》文章中，围绕中国最古老的地理书籍《山海经》，探索了被中国神话“溶化”的韩国神话。  

  

郑在书还主张称，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，为韩国提供了找寻已失去的韩国神话的又一个根据。郑在书强调，韩国神话研究也应该在全亚洲范围内实现多样化且丰富的重组，而不是局限于朝鲜半岛或国内资料。  

  

中韩文化之争事件簿  

  

●2007年8月，一部名为《蚩尤天皇》的韩国历史小说将中华民族始祖之一的蚩尤追溯为韩国祖先。  

  

●2007年6月，某韩企声称豆浆是韩国人所发明，更引韩剧《大长今》画面将之称为“韩国国饮”。  

  

●2007年3月，韩国历史剧《朱蒙》，遭中国网友痛批丑化汉朝，美化韩国，扬言抵制。  

  

●2006年10月，韩国在德国举办“韩国是印刷术的起源国”展览。  

  

●2006年10月，韩国拟将“中医”改为“韩医”申报世界遗产，甚至有韩国学者“考证”认为，神农氏和李时珍都是高丽人。  

  

●2006年10月，一篇在网上流传的《韩国史》地图将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国版图。  

  

●2005年10月，由韩国申报的“江陵端午祭”被联合国教科文组织正式确定为“人类传说及无形遗产著作”。  

  

网民建议  

  

国人应寻回自己的文化“魂”  

  

有网友认为，在批评他人抢夺中国文化的同时，国人更应自我反省，“中国自己的一些传统文化已发生断裂，中国人应首先反思自己对传统文化的认知，寻回我们文化的‘魂’，才不会让韩国人和日本人真正拿走那些本来属于自己的荣誉。”  

  

专家看法  

  

文化争议证明中韩历史联系  

有专家认为，中韩在历史、文化上发生如此多的争议，恰恰表明两个民族在历史上有密切的联系，而这正可以成为今天两国之间进一步加强交流、增进友谊的理由。  




看了这个贴真的是无语到极点，有位网友说的好：
“作为一直是我们附属国的南高丽他现在想找回民族自尊,很正常的要将那段对他们来说不堪回首的历史篡改掉,他们必须教导他们的下一代说什么什么是他们的.简单的说就是愚弄他们的下一代,并想愚弄地球人.对于他们的做法我们应该可以理解的.哈哈.”

韩国这些学者的做法，和日本篡改教科书有什么区别？一样可恨！
看看这些想把我们国家的文化歪曲的韩国人，甚至连我们的黄河文明都说成是他们祖先“哺育”的，真不要脸！
我恨日本人，因为他在我们这里留下了疤痕！除此之外，有不少的敬佩！人家的确是能力强悍！！尚武精神令我高山仰止！
韩国人？会什么？有啥值得他们自己骄傲的？他们只会攥改历史，只会意淫罢了！！！

在商末，商贵族箕子为逃避朝中的杀戮逃到辽东地区。由于中原文明的先进和强大，箕子迅速控制了这一地区。这个地区的古老民族就是“韩”族。当时分为五大部落。此时，中原王朝发生了朝代更迭，西周取代了商成为中原王朝的中央政府。箕子深知中原王朝的强大，便派遣使者向西周纳贡称臣。所以，当时的中原王朝称其为“东来朝贡之韩”。这个“韩”字在古汉语中也被通假，写作“鲜”，所以也被写作“东来朝贡之鲜”，简称就是“朝鲜”。

在这里还有说明一个问题。我们称朝鲜是高丽，但是这个我们必须区分两个高丽。一个是朝鲜历史上所谓“前三国时期”的高丽，应该叫高句丽，这是我国古代民族鲜卑族的一支，长期活动在鲜卑族的发源地——辽东一带。这个高丽和现在的韩国人和朝鲜人没有任何的关系，更没有民族的延续性，这就是两个不同的民族。这个高丽在唐朝被武则天政府所剿灭，从此纳入中国的版图。高丽人也开始与汉人相互融合，唐朝大将高仙芝就是高丽人。经过长期融和，高丽族逐渐融合到了汉族。后来新罗人统一了朝鲜半岛，融合百济、部分高丽和日本人、济州岛人，成为一个新的民族，就是今天的朝鲜族。后来，新罗再度分裂成为高丽、新罗、百济三个小国，这就是朝鲜历史上所谓的“后三国”时期。不过此时的三国已经完全局限在朝鲜半岛上。后来高丽统一了朝鲜半岛，国号“高丽”，这是我们后来将朝鲜称为高丽的原因。这个高丽和“前三国”时期的“高句丽”没有任何关系。后来高丽大将李成桂发动军事政变推翻高丽王统治，建立一个新的国家——朝鲜。

韩国人和朝鲜人每天景仰的祖先和英雄，广开土大王、乙支文德都不是他们民族的人。结果现在却在胡拉硬拽地称为他们的祖宗。可悲啊，可怜啊。一个国家恬不知耻的崇拜别人的祖先，还那么自豪。所以大家应该知道,韩国人对于中国人来讲,永远都是低微的,因为这是千百年来他们祖先遗留给他们的宿命!

六 蒙古人是朝鲜族分支韩国人没有过征服别人的纪录（韩国人似乎很看重这一点），可以说韩国（朝鲜）的历史就是一部窝囊废的历史。他们就迂回出击----和那些能征善战的民族“攀亲戚”。曾经征服过中原的北方的蒙古族和满族理所当然的是首选，于是上述两个民族全部变成了韩民族的“分支”。

“爱新觉罗”去掉 “爱”和“觉”就是“新罗”，因此“爱新觉罗”的意思就是“勿忘新罗”或者“爱新罗”。说努尔哈赤的父亲来自朝鲜半岛，可稍具历史常识的人都知道，“爱新觉罗”出自满语，意思是“金”。韩国人籍此说“金”是韩国大姓，因此满族是朝鲜族分支！！！而韩国人论证自己与蒙古人关系的依据就更可笑 ----韩国人新生婴儿屁股上有个青斑，和蒙古人一样。因此蒙古人是朝鲜族分支！！！可惜，这个蒙古斑是所有东亚人种共有的标记！

近日网上很多朝鲜人去满族的论坛“认亲”，其 谄媚、 下贱（被对方迎头痛骂之后，或是装作不知、或是说人家不是真正满族），让人“五体投地”。 更好笑的是,某些韩国人认为孔子是韩国人，连西施都是韩国人。

七首尔圣诞祭 把端午节从中国人手上夺过成了“大韩民国”的文化遗产，光荣呀，“民族自信感”大增呀，以后可以以此为证据“考证”出韩民族文化对中华的影响。全世界都知道端午起源中国，韩国人知道无法改变如此明显的事实，就说申办的世界遗产的是 “江陵端午祭”而非“端午节”。韩国的端午节加上了“荡千秋”之类的特色,韩国自以为是总是有理的狡辩!可笑！汉城也有很多人过圣诞节，那是不是也要申请个“首尔圣诞祭”呢？如果笔者所言不差，过几年他们就会回过头来说端午节起源自韩国，然后传播到中国。广东纪念端午节的方式就和四川不一样,是不是也要各自申遗? 加上了”荡千秋”之类的特色,韩国应该伸请”荡千秋”的文化遗产而不应该以端午节的名义申遗!

八 教大禹治水 为了突出他们文明的优越，韩国学者做了篇文章，乖乖，连大禹治水用的“神书”都是朝鲜半岛传过来的，对韩国学者的学术能力找不到语言形容了，惊如天人。他们说他们的祖先檀宗，是我们祖先大禹的老师，是他教大禹治水的----呵呵，后来甚至进一步说他们的历史有6000年比中国还长(世界杯足球赛韩国总统的讲话还是比较客气的，说有5000年，汗呀～～～世界杯靠黑哨拿第四名)　韩国新歌剧《啊，高句丽！广大土好太王》。。”。结尾是高句丽征服了燕国，燕国将高句丽的好太王供奉为主君。是一部典型的历史胡说剧！辽东在七雄时期是燕国，秦始皇灭六国而统一中国是世界公认的历史，还反咬一口说是中国人歪曲历史。秦始皇灭燕怎会突然之间变为高句丽王灭燕又突发奇想地出现在韩国的历史舞台上？庆幸的是，多数人还是有着清醒的头脑和良知，如果都按照韩国方式诠释历史，世界从此多事矣。

九 发明甲骨文 韩国一名校博士信誓旦旦的说甲骨文应该是从朝鲜半岛传到中原的，并引用了一些韩国学者的“论据”，真希望他们在国际学术会上做这个报告，也给西方人看看韩国学者的“风采”。比如说，韩国人认为我们的甲骨文是他们发明的，要知道韩国直到1443年由朝鲜王朝第4代世宗大王创作才有自己的文字，韩国建国后为了“去汉化”才禁止使用汉字的。韩国人说韩国字是全世界最科学，最实用，最好的文字语言！所以，他们拒绝使用汉字！但是本人却不敢苟同！那么科学实用的文字语言，竟然连意思都表达不清楚，看韩国语的文学著作，如同嚼蜡，可能因为汉语的表现力太过丰富，所以我实在不知道，连名字如果不用汉字，都搞不清楚自己名字含义的韩国字，怎么能够厚着脸皮说是比汉字科学的文字？它们以前还根本没有文字记录的历史呢。它们的学者“参考”的史书几乎都是用汉字写成的中国史书。韩国人把中国的国画贬得一钱不值，其实朝鲜的画完全是对中国技法国画的抄袭。韩国人认为这些文化都是在朝鲜本土自我发展，然后再传到中原的----呵呵。