壹傳媒旗下刊物至今已累積多達一百零七次違反《淫褻及不雅物品管制條例》的案底，目前該集團尚有十六宗同類型案件，並原定於今日在東區法院一併審理，當中包括全城關注的《壹本便利》刊載藝人鍾欣桐更衣照的圖文報道。但有關案件突然第五次延期至今年十一月五日才開審，押後原因未明，有案件更擾攘五年多仍未審理。

壹傳媒累積的十六宗涉嫌違反《淫褻及不雅物品管制條例》案件（見表），至今已是第五度押後。其中兩宗涉案報道更早於○三年初刊登，包括該集團旗下《蘋果日報》一篇「補習社淫獸——狎玩眾女童狂拍裸照」的報道及《壹週刊》一篇「狎童案疑犯起底」報道，擾攘五年多至今仍未審理。

《壹本便利》改名借屍還魂

其實壹傳媒過往曾多次以不同藉口押後案件的開審日期，當中包括去年六月六日，該集團便以等候《３周刊》刊登女星受虐裸照而被控的司法覆核上訴結果為由，成功將其當時累積的多宗案件一併押後至同年七月四日；其後該集團又以等候《３周刊》提出的終審上訴結果，以及因《壹本便利》改名為《Face Magazine》而需改傳票內容為由，再度將累積案件押後；而至同年九月四日，壹傳媒在開庭前致函向法庭第四度申請將案件押後，獲法官批准延至今年二月廿九日再聆訊。

壹傳媒於今年二月廿九日的聆訊中，原本共涉十九宗案件，代表律師承認三宗涉及《蘋果日報》及《壹本便利》的傳票控罪，三罪共被判罰款六萬元，惟另外十六宗同類型案件卻全不認罪，而代表該集團的律師在求情時指，《蘋果日報》及《壹本便利》近五年內的同類型定罪寥寥可數，企圖說服顯示兩刊近年奉公守法。

藝人床照牟利 被評二級

不過，今年初壹傳媒旗下的《壹週刊》公然出版藝人床照特刊，遭社會各界狠批為求促銷賺錢，罔顧道德界線，結果淫審處於五月二日將該期《壹週刊》的特刊評定為第二類不雅物品。